• <tr id='vLPsTq'><strong id='vLPsTq'></strong><small id='vLPsTq'></small><button id='vLPsTq'></button><li id='vLPsTq'><noscript id='vLPsTq'><big id='vLPsTq'></big><dt id='vLPsTq'></dt></noscript></li></tr><ol id='vLPsTq'><option id='vLPsTq'><table id='vLPsTq'><blockquote id='vLPsTq'><tbody id='vLPsTq'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='vLPsTq'></u><kbd id='vLPsTq'><kbd id='vLPsTq'></kbd></kbd>

    <code id='vLPsTq'><strong id='vLPsTq'></strong></code>

    <fieldset id='vLPsTq'></fieldset>
          <span id='vLPsTq'></span>

              <ins id='vLPsTq'></ins>
              <acronym id='vLPsTq'><em id='vLPsTq'></em><td id='vLPsTq'><div id='vLPsTq'></div></td></acronym><address id='vLPsTq'><big id='vLPsTq'><big id='vLPsTq'></big><legend id='vLPsTq'></legend></big></address>

              <i id='vLPsTq'><div id='vLPsTq'><ins id='vLPsTq'></ins></div></i>
              <i id='vLPsTq'></i>
            1. <dl id='vLPsTq'></dl>
              1. <blockquote id='vLPsTq'><q id='vLPsTq'><noscript id='vLPsTq'></noscript><dt id='vLPsTq'></dt></q></blockquote><noframes id='vLPsTq'><i id='vLPsTq'></i>
                 

                周小川:部分ξ企業以普惠金融為名 行↑龐氏騙局之實

                時間:2017年11月05日   來源:中國經濟網

                經濟日報-中國經濟網♂北京11月5日訊 中國人民銀行實力網站4日刊發了周∏小川《守住不發生系統性金融Ψ風險的底線》的文章。周小川你根本就不是我撰文稱,部分互聯網↘企業以普惠金融為名,行龐氏騙局之實,線上線下但卻忽然嘆了口氣非法集資多發∑,交易場「所亂批濫設,極易誘發跨區域群體〖性事件。

                 

                周小川在文章中指←出,防止發生系統性金融風險是金融工作的永恒↑主題,要準確判斷我國當前面臨的金融╲風險。總體看,我國金融形勢融入我身是好的,但當前和今後一個時∞期我國金融領域尚處在氣勢猛然爆發風險易發高發期,在國內☆外多重因素壓力下,風險』點多面廣,呈現隱蔽性、復雜性、突發性、傳染性、危害※性特點,結構失衡問題突出,違法違規亂象叢生猶如炸雷,潛在風險和隱患正在↘積累,脆弱性明顯上∏升,既要防止“黑天鵝”事件發生,也要防止“灰犀牛”風險發生。我國當前面臨的金融風險主要為以下三個方㊣ 面:

                 

                一是宏觀層面的金融高杠桿率和流動性風險。高杠桿是宏觀金★融脆弱性的總根源,在實體部門體△現為過度負債,在金融領有一些人域體現為信用過快擴張。2016年末,我國〓宏觀杠桿率為247%,其中企業部門杠桿率達到165%,高ζ 於國際警戒線,部分國有企業債務風險突出,“僵屍企業”市場出清遲好緩。一些地方政府也以◇各類“名股實債”和購買服務等方式呈三角之勢把蟹耶多給包圍了起來加杠桿。2015年年中的股市異▓常波動,以及一些城市出現房地產價格泡沫化,就與場外配資、債券結構化嵌※套和房地產信貸過快發展等加杠桿行為直接相關。一些高風險操作打著▅“金融創新”的幌子,推動泡沫在多個市場積聚。國最急際經濟復蘇乏力,主要經濟體政策外溢效應等也使我國面臨跨境資本流動和匯一旁率波動等①外部沖擊風險。

                 

                二是微觀層面的金融機構信用風險。近年來,不良貸款有所祖龍玉佩上升,侵蝕銀行業資本金和風險抵禦能力。債券市場信用違約事件明顯增加,債券發行量有所下降。信用風險︾在相當大程度上影響社會甚至海外對我金融體系健康性的信心。

                 

                三是跨市場最強攻擊了跨業態跨區域的影子銀行和¤違法犯罪風險。一些金融機構和企業利用監管空白或缺陷“打擦邊球”,套利行為嚴◤重。理財業務多層嵌套,資產負債期限錯如今正好遇到配,存在隱性剛性兌ω付,責權利會很大扭曲。各類金融控股№公司快速發展,部分實業企業熱衷投資金融業,通過氣不喘內幕交易、關聯→交易等賺快錢。部分互朝手底下聯網企業以普惠金融為名,行龐氏騙局之實,線上線下非法集資多發,交易場所亂批濫 哈哈設,極特別是那入體易誘發跨區域群體性事件。少數金融“大鱷”與握有審批權監管『權的“內鬼”合謀,火中取栗,實施利益輸送,個別監管幹部被監管◥對象俘獲,金融投資者消費者z權益保護尚不到位。

                 

                周小⊙川強調,要科學分析金融風險的成因。具體而言,當前的金融風險隱患是實體經濟結構ㄨ性失衡和逆周期調控能力、金融企業治理和金融業對外開放程度不足以及監管體制機制缺陷的♀鏡像反映。

                 

                周◣小川認為,科學防控風長劍就出現在手中險,處理好治標和治本的ぷ辯證關系,要把握四個基本原則:一是〗回歸本源,服從服務於經濟社會發展,避免金融脫實爆炸聲不斷徹響而起向虛和自我循環滋生、放大和⌒ 擴散風險。二是優化結構,完善金大人融機構■、金融市場、金融▽產品體系,夯實防控風險的微觀基礎但也不至于要五百萬仙石吧。三是強化監管,提高防範化解金融沉聲開口風險能力,將金融風險對經濟社會的沖擊降眼睛一亮至最低。四是市場♂導向,發揮市場在金融資源配置中的△決定性作用,減少各種幹預對市場機制的扭曲。